sábado, 19 de julio de 2014

Ocultacion de pruebas en los juicios

Vamos a ser claros. Si un buffete de abogados esta facilitando la ocultación de pruebas, es razonable pensar que cualquier abogado de ese buffette lo estará facilitando, atunero no se tenga sospecha directa sobre un abogado concreto. Por otra parte, el contenido de un curso se debe decidir mediante criterios objetivos y fundamentados, basados en hechos, no en creencias a priori sin ninguna base real. Culpa mia, lo puse y después lo borré. De todas formas todo se ha liado por la confusión de mi entrada en , donde me refería a la asistencia jurídica gratuíta, y en realidad hablabais en general. Después se ha enganchado la discusión, pero creo que hay que darlo por zanjado. Un saludo ;)

El ejemplo que pones no es muy realista. Cómo va a tener recursos suficientes y no ser beneficiario de la SS? Dime un caso. Ya, pero no eran terroristas. Y con su defensa Garzón reconoce que conocía el artículo (si no lo conocía peor), así que lo lógico es pensar que se estaba saltando la ley. A lo mejor es que se quiere borrar de internet. Como a esta gente les de por tumbar la página de hacienda en plena campaña de impuestos o tumbar google (¿será imposible?) o cualquier cosa así pueden liarla muy muy parda. Yo ya es que me la suda todo, total, mañana nadie se acordará nada de ésto y nadie hará nada. Si de verdad fuésemos parte de la UE, a España la estarían multando astronómicamente día si y día tambien.

 el contenido de un curso debe decidirse mediante un único criterio, la utilidad de dichos conocimientos para el que los recibe. Si no, se pierde el norte, y el tiempo. ¿SE PUEDE FALTAR AL RESPETO Y DENIGRAR ASÍ ENTRE PROFESIONALES? Trabajó duranteaño gratis porque se trata de una tesis doctoral. Cuando haces una tesis doctoral, a menudo trabajas para el CSIC (para alguno de sus institutos o entidades) y tienes un contrato de trabajo. No obstante, tú estás ahí haciendo una tesis y de que la acabes o no dependerá tu futuro como investigador (serás doctor y podrás ser investigador o no lo serás).

viernes, 11 de julio de 2014

El desprestigio de la justicia

Efectivamente. La ley está redactada con el culo. Se puede interpretar y, pues nada, dejemos que sigan diciendo que es cultura y que no, que dicten tus derechos, que por lo que se ve, tienen derecho a todo, pero nosotros solo a pagar y callar. es muy simple, si lo que se explica en las clases de educación sexual no está contemplado en selectividad está claro que el ministerio de educación lo considera, como mínimo, contenidos "de segunda". No creo que aparezca en el expediente académico la nota, tampoco, ni que se pueda suspender. No es, pues, formación académica.

Igualmente la lista de contenidos que mencionas es muy rara, ¿hay que prestar más atención a las enfermedades de transmisión sexual que a las demás? (porque a mí no me han explicado ni una sola enfermedad sexual o no, en un sitio relativamente prestigioso y nada religioso) Garzón debería presentarse como candidato de izquierdas, arrasar con todos los votos que obtendría y poner orden en este país.  no es la primera vez que veo a un juez actuar asi, de hecho no se si sera el mismo, creo recordar que fue en un juicio en el que andaba otegi metido pudiera ser? En todo caso esto por que es noticia por el tema del chanchullo del fiscal, pero a saber cuantas faltas de respeto pasan inadvertidas. "Garzón condenado.

por supuesto, los demás jueces hubieran condenado a felipe gonzalez por terrorismo de estado, todos hubieran imputado a los altos cargos de interior, todos hubieran puesto escuchas a los abogados de los acusados por el GAL, arriesgándose a ser condenados por prevaricación, todos habrían investigado a fondo los trapos sucios del ministerio del interior. no lo hacía ni dios en la época exitosa de garzón y lo van a hacer todos ahora al ver como ha acabado. vamos, cuando un ciudadano quiera denunciar algo contra políticos poderosos se van a poner todos los jueces a la cola ansiosos por llevar el caso hasta las últimas consecuencias, seguro, claro, tu espera a ver que pasa con la justicia en los proximos años y luego reflexiona sobre como hemos llegado a eso.

miércoles, 2 de julio de 2014

Opinion de la sociedad sobre los abogados

el juguete estrella un bush sentado para derribar con unos zapatos El meneo que se cita en el post es de . ¿Son algo lentos estos abogados o bien la empresa reacciona pausadamente o bien, creo que esta es la buena, han descubierto que pueden sacar dinero a través de denuncias idiotas? Es verdad. Pensaba que habiais olvidado poner el tag Humor La pregunta es: ¿qué autoridad tiene un sacerdote para hablar y educar sobre algo que jamás debería experimentar? Los judíos, los masones, el opus, bin laden, bush, el sha. ¿será por gente con fondos para afrontar ese gasto? No consigo saber de qué periodico ha sido despedido.

 No estaría de más el mandarles un mensajillo, con copia al Colegio de Abogados, comentándoles que hay personas ejerciendo intrusión y haciéndose pasar por abogados. Para qué porras necesitan "un papel del hospital en el que pongan la fecha de diagnóstico de la enfermedad"? :-S Pero si el caso está claro. La normativa está orientada a proteger la asistencia jurídica, pero no la actividad delictiva. Si no se pudiera crear esa distinción, se abriría un peligroso camino de impunidad para que las tramas criminales, se saltasen la incomunicación a través de sus abogados. Post llorica. La noticia sería relevante si el tipo hubiera luchado por lo que cree que es justo. .cuando las barbas de tu vecino veas cortar. Relacionada: usuarios-chan-cargan-mpaa-otros-sitios-anti-pir Un escalofrío me ha recorrido la espalda, me ha parecido estar viendo un juicio sumarísimo, o un consejo de guerra durante el franquismo. Yo tambien siempre habia pensando que los abogados vivian de enganar a sus clientes. De hecho no conocia ninguno bueno. en el sentido de bondad.

 los emails son documentos de texto, modificando la cabecera puedes cambiar fechas, destinatarios, origen, ips. y los logs de un servidor de correo. más texto.

sábado, 28 de junio de 2014

Manipulacion politica de la justicia

No te molestes esta "noticia" es de los amigos de los que apuntan con el dedo.
Come negativo, llorica. Como explico enhay jueces que lo ven así y hay otros jueces, como el fiscal que mencioné ahí, que lo ven como: "se pueden realizar escuchas siempre que el juez vea indicios de que pueda existir un delito en las conversaciones y además, en los casos de terrorismo", que es la misma interpretación que ha usado Garzón. En eso estaba pensando justo ahora. El vacío legal interesaba a los políticos, está claro. Ahora se ha roto la baraja porque lo han usado contra ellos. Y por defenderse, se va a establecer un precedente muy peligroso. La solución está clara. Librarnos de estos políticos. A ver cuándo le entra en la cabeza a la gente.

La educación física tampoco está en la selectividad y no creo que sean contenidos de segunda. Eso es una opinión personal tuya, nada más. Los trabajadores metemos todos los años unoseuros (depende del neto anual). Si eventualmente me encuentro sin trabajo y me niegan la asistencia sanitaria despues de haber metido al sistema mas de k euros y no haber hecho nunca un uso de ellos, me parecería tal abuso que, o me devuelven lo que he puesto para irme a que me atendan a un sitio privado o monto la de puerto urraco. Si resulta que es verdad: En la web donde estaban me las 'vendieron' como de Pilar Rubio y me lo pareció. Si son erróneas lo siento (sigo sin tenerlo claro).

Ayer se muere Fraga y todo son elogios a su labor estratégica como hombre de estado, hoy el juicio de Garzón por las escuchas de Gurtel,un consejo de guerra jurídico a un juez que ha tenido el valor de enfrentarse a la corrupción y a la manipulación que Y que me roben los banqueros da derecho a que todo el que venga tenga más derechos que yo? Pues claro que habría que quemar bancos, pero una cosa no quita la otra. "Si ya me niegas que la gente tiene prioridad a las ayudas en base a ingresos no hay nada más que hablar"

lunes, 23 de junio de 2014

Los defendidos por le turno de oficio

Se aplica en más casos que sólo de terrorismo en España y si sólo se aplicara en casos de terrorismo, sería claramente inconsticional. ¿Por qué en casos de terrorismo sí y en asesinato no? ¿Qué se define como terrorismo? Aún no llegamos al nivel de EEUU en temas de demagogia con el terrorismo. Ya no me deja reescribir. de los franquistas? A todos los que me han contestado a(es que son muchos). Diréis lo que queráis pero independientemente de lo culpables que sean los del Gürtel o lo bien que haya hecho Garzón en el asunto de los crímenes del franquismo aquí la cagó a base de bien. Escuchar las conversaciones entre el abogado y el imputado en la cárcel es una barbaridad y es una barbaridad sea quien sea el imputado.

 Y los delitos no pueden quedar impunes por poner al delincuente por encima de los inocentes porque entonces estamos magnificando lo primero y denostando lo segundo, que álguien me explique en esas acciones donde esta la justicia. la educación física está por el principio de mens sana in corpore sano, que es suficientemente famoso y antiguo como para no requerir explicación, creo, aunque puedo proporcionarla si lo deseas. ¿Por qué está la educación sexual? Igualmente creo que se aprecia una diferencia significativa como para que no sea comparable con matemáticas, mencionado en  :palm: ¿Alguien nos puede aclarar en qué situación deja esto a los defendidos por los abogados de oficio?

 ¿no os lo creeis? pues viendo yo creo que aun ha sido discreto en su entrada al despacho de abogados :-) ¿pero que coño te has creido, que por ser juez, puedes juzgarnos? Pues en Acampada Salamanca tenemos dos. Uno de ellos ya con muchos años de profesión, y muy volcado en la causa, y otro que acaba de terminar la carrera. Vaya, es lo mismo que les ha pasado a los bancos: han leido "padawan" y no dan crédito.

domingo, 15 de junio de 2014

Impunidad de la corrupcion politica

No le pillo la gracia. Normal que si pones esa frase entre comillas no encuentre nada. De acuerdo con vuestros argumentos, me habeis convencido. es decir, que no hace falta ser un hacker. cualquier sysadmin de medio pelo puede hacer eso y más. Efectivamente es desafortunado y por eso he procedido a rectificarlo a petición dey Exacto. Viva el porno libre!! Un nuevo movimiento!! Se os ocurre algun logo? xD Bildu es una coalición formada por partidos como EA, partidos que llevan décadas demostrando su compromiso contra ETA, con un historial más blanco que el propio PSOE y que seguramente no esperaban que de la nocha a la mañana se los pusiera bajo sospecha. De lo que hablamos es de si un juez puede saltarse la ley si el lo considera "causa justa" a criterio personal. Yo no me pronuncio ni a favor ni en contra de esto, pero hay que tener en cuenta que si a Garzón se le absolviera, sentaría precedente. Y en mi opinión sería un precedente peligroso.

Lo publico es publico, es decir para todo el mundo. . como renta familiar es que tu pareja y tu no cobreis ni el salario minimo interprofesional. Por lo que ya me diras si vas justo para comer o vivir como puedes pagar un abogado.aqui pasara como en USA que si tienes pasta, consigues un buen abogado y hagas lo que hagas no te enxironan. En cambio alguien sin recursos es carne de cañon, a pillar el recien licenciado para que haga practicas con tu caso. Y no solo eso, sino que es al primero que juzgan por hacerlo, hay muchos jueces que han realizado estas escuchas y no han acabado nunca en el banquillo. Y que te pases más tiempo corrigiendo artículos tuyos que han sido vandalizados que haciendo nuevos.

epidemia de uno mierdero Pues no veo la relación. Cuando te sentencian culpable, lo normal es que te asignen la pena que el código establezca, ya sea prisión, multa, o inhabilitación.

viernes, 6 de junio de 2014

Aplicacion de la ley general penitenciaria

El binario compilado para Windows de LOIC se puede ejecutar con Mono directamente Lo increíble (y casi nadie parece ser consciente de ello) es que los impuestos SÍ dan dinero suficiente para servicios universales que NO tenemos. a ver qed, digo el_psoe_nos_arruino, digo git, digo garzon_prevaricador, digo Colegio de abogados de Malaga_nido_perroflauta. bueno da igual, deja el autobombo y no te arrogues ni arrogues a los demás conocimientos que no tienes para aseverar sesgos argumentales por favor :-P

No tienen validez legal que no es lo mismo, digamos que se trata de un pacto entre caballeros. Da igual. Ni siquiera hay que entrar en el efecto directo porque esa Directiva estaba traspuesta tanto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, como en la Ley General Penitenciaria (aunque en esta última con debate). Es muy sencillo, la tipa se ha cansado de ser la inspiracion de tanta mano derecha y ha decidido tomar cartas en el asunto. Yo creo que ha hecho bien, que salgas por la tele no da derecho a ser la animadora en uncontra , y el caso es que todos tenemos derechos sobre nuestra imagen (o deberiamos) el que quiera, que los use.

 Pobresito me da una lastima :-) Si los curas y monjas supieran, Yo lo que veo es un agravio comparativo en las prioridades de la justicia en general en cuanto hay pringada gente de dinero, creo que no son cosas mías  "Semos peligrosos y nos llaman maleantes." Mejor todavia, comparadlo con las "chiquilladas" del GAV, España y similares: Volar sedes de esquerra, apalizar militantes de formaciones políticas opuestas a la tuya, amenazas de muerte, etc. Si es en la comunidad Valenciana, quedan como poco mas que eso, chiquilladas.