Delitos contra la hacienda publica

Hostias, Camps inocente, Garzón condenado... Gracias por la obviedad, está claro que es una forma de expresar mi opinión, no que yo tenga que acatar la sentencia.Yo creo que en realidad, los dos eran culpables. Lo malo es que Camps se ha escapado. Aunque es sólo una opinión personal y no puedo demostrar que Camps sea culpable (aunque me gustaría). ¿ ha ido a juicio alguna vez?, ¿o Gallir como dueño de ?. Garzón ha recordado que el artículo . de la Ley Orgánica General Penitenciaria respalda las interceptaciones por orden de la autoridad judicial y no exclusivamente en los supuestos de terrorismo

Si la dirección de origen dispone de un registro SPF y el smtp está bien configurado no es tan fácil enviar un correo falso usando esa dirección. Lo cual no quita que siga sin ser suficiente como para corroborar la identidad. No creo que sea verdad lo que dices. A mí sí que me ha contestado Cristina Almeida, y me ha remitido el escrito que presentaron ante el CGAE elde enero de , que te transcribo a continuación, y si quieres después lo comentamos: Pero es que urgencias es urgencias, si tienes un dolor de tripa puedes esperar un día o dos a que te den cita. A mi madre le ha llegado a ir gente para que le den algo para el dolor que despues tenía que irse de fiesta
Nadie intenta "regular" el idioma español (no pierdas el sueño), la norma ISO de la que hablan lo que regula son normas generales de traducción.

Creo que hay dos imputados, los primeros, a los que se debía escuchar. Al resto, una vez cambiaron a los dos primeros, fue "por intuición" o algo así. Qué experiencia tan mala. De veras que lo siento. Cada día me horroriza más nuestro sistema jurídico en su conjunto. Es la maniobra para que se dude de la legalidad de las conversaciones en vez de fijarse en lo que se dice en ellas. Tal cual! Este juicio es una estafa  Además, en la demanda los abogados deha valorado que desde el inicio endel diario elEconomista, este ha "publicado un sinfín de noticias, comentarios y opiniones, siempre en un tono negativo, sesgado y lesivo para los intereses que representa Colegio de abogados de Malaga"

Los delitos contra el honor

y se pregunta qué "criterio informativo se sigue para dar cobertura y difusión a iniciativas de este tipo". AL principio las acciones de la lideresa y su equipo me dejaban pasmado, me indignaban, me inflaban las pelotas... Pero están consiguiendo que ya no me sienta sorprendido, sólo frustrado y deprimido. Dan ganas de irse de aquí. Allí estaremos En este caso hay que seguir el abc de la prácticas de investigación y hacerse la siguiente pregunta: Es como dice . Este juicio no se parece en nada a los que salen en las palículas americanas con abogados que exponen batallitas ingeniosas y tal. Asique consideraré que el que sale en las películas es el funcionamiento real de los tribunales, por lo que estoy totalmente indignado ante esta noticia.

 habia que saber quien es tenia pinta de ser una pija, a lo mejor hija de algun ricacho que ha empezado a mover los hilos para que le quitaran a la guarra de su hija las castañas del fuego,encima de borracha puta ¿y si hubiera causado algun accidente y matado a una familia o alguien inocente que si respeta las reglas?,a esta gente hay que meterle un buen paquete y quitarles el carnetaños d aquella si que ibana a bajar los accidentes y si rinciden que no vuelvan a conducir en su puta vida Han borrado la original a la que apunta  Menudo elemento facista, .... perdón, de derechas Mi madre tenía un préstamo para el coche y otro en Cofidis. Hace cosa de un mes, falleció.

 Payback significa rescate o reintegro, no revancha... Que los militaricen xD Se prestan voluntarios? ¡Normal! Con la repercusión que va a tener el caso... por mucho que se presten a defenderlo gratis, a la larga es un chollo económico en mi opinión. Vamos, que de sexo saben porque se lee; muchos tienen sexo y ni siquiera saben cómo se forma un bebé exactamente. ¿Entonces si hay dos imputados, por qué diceque no? Ahí va mi karma, la sentencia probablemente es justa, la relación con el abogado es fundamental en cualquier sistema jurídico decente y Garzón es conocido por ser un instructor entusiasta pero chapucero.

Las preguntas a los testigos

Hazte mirartodo lo refereente a derecho internacioanl y derecho comunitario porque no pasas un examen de primero. Vale se que el nivel de cultura es bajo (estamos opinando más que dando lecciones) pero lo has dicho tan serio que me estoy descojonando."Lo de la "directiva europea de rango superior" es de traca.

España es un país soberano y no existe ley extranjera que obligue a nada; lo que se hace, es incorporar las directivas sobre las que hay acuerdo por parte de España a las leyes españolas o a las normativas.""la prelación de normas en el Derecho español es la siguiente:

_A ni entender no hay que pasar preguntas. Hay que pasar el asunto completo, porque si te contesta el testigo, y no conoces todo, te quedas bloqueado._
_Pienso que SM se ha ido con tiritas, gracias al filoetarra, al abogado de Manjón y a la mala práctica que se ha creado en este Blog de pasarle preguntas a los abogados._

- ¡Uy! ¿En qué estaría yo pensando? - ¿Cómo que "hijo de Dios"? ... ¿De cuál Dios? ... A ver ... enséñame tu partida de nacimiento ... ¿dónde dice que eres el hijo de Dios? ...
- ¿Cómo que no hay lugar? ¡¡¡ ¿Y tú quién eres para no me dejarme entrar? !!!

- ¿Cómo?... Yo soy San pedro, el que decide si entras o no. - ¿Hay algún motivo por el que las enfermedades sexuales tengan pertenezcan a una categoría más relevante que el resto de enfermedades?

- ¿Pero ... cómo que no puedo entrar? ¡¡¡ ¿Quién coños erés tú para decirme que no puedo entrar? !!! - ¿Tú quién eres, hijo mío?