Delitos contra la hacienda publica

Hostias, Camps inocente, Garzón condenado... Gracias por la obviedad, está claro que es una forma de expresar mi opinión, no que yo tenga que acatar la sentencia.Yo creo que en realidad, los dos eran culpables. Lo malo es que Camps se ha escapado. Aunque es sólo una opinión personal y no puedo demostrar que Camps sea culpable (aunque me gustaría). ¿ ha ido a juicio alguna vez?, ¿o Gallir como dueño de ?. Garzón ha recordado que el artículo . de la Ley Orgánica General Penitenciaria respalda las interceptaciones por orden de la autoridad judicial y no exclusivamente en los supuestos de terrorismo

Si la dirección de origen dispone de un registro SPF y el smtp está bien configurado no es tan fácil enviar un correo falso usando esa dirección. Lo cual no quita que siga sin ser suficiente como para corroborar la identidad. No creo que sea verdad lo que dices. A mí sí que me ha contestado Cristina Almeida, y me ha remitido el escrito que presentaron ante el CGAE elde enero de , que te transcribo a continuación, y si quieres después lo comentamos: Pero es que urgencias es urgencias, si tienes un dolor de tripa puedes esperar un día o dos a que te den cita. A mi madre le ha llegado a ir gente para que le den algo para el dolor que despues tenía que irse de fiesta
Nadie intenta "regular" el idioma español (no pierdas el sueño), la norma ISO de la que hablan lo que regula son normas generales de traducción.

Creo que hay dos imputados, los primeros, a los que se debía escuchar. Al resto, una vez cambiaron a los dos primeros, fue "por intuición" o algo así. Qué experiencia tan mala. De veras que lo siento. Cada día me horroriza más nuestro sistema jurídico en su conjunto. Es la maniobra para que se dude de la legalidad de las conversaciones en vez de fijarse en lo que se dice en ellas. Tal cual! Este juicio es una estafa  Además, en la demanda los abogados deha valorado que desde el inicio endel diario elEconomista, este ha "publicado un sinfín de noticias, comentarios y opiniones, siempre en un tono negativo, sesgado y lesivo para los intereses que representa Colegio de abogados de Malaga"