Las detenciones ilegales

Y algún Presidente de Gobierno, de Economía. y no se supone que las escuchas con que las autorice un juez ya vale¿ Ya el tipo está condenado,pero no por lanzar sus zapatos.Este tipo nos puso a pensar en la violencia que llevan en su corazón la gran mayoría de los arabes...en este juicio ya es culpable Yo he notado que los alquileres de los pisos están subiendo  Yo tuve que retirar varios artículos de mi blog en los que relataba experiencias (malas) de compra en Pixmania: ¿Justicia en este país? Legítima no, eso seguro.Qué pasa? Que no formais parte de las redes sociales??? juassssssssssssss

 ¿redes sociales? no entiendo. Delincuencia es la vuestra asquerosos vosotros haceís la ley, hoy necesitaba escuchar esta canción. Me pregunto cuanto más vamos a tragar.
No he votado opiniones. En el primer mensaje no dejas claro que es una opinión, y das a entender que no te has leído la noticia ya uqe has entendido que es una condena por lo del franquismo. En los demás mensajes, en vez de aclararlo de manera comedida y pacífica, saltas a la yugular de los demás usuarios, y eso sienta muy mal, de ahí los negativos. Cada vez siento más asco y más vergüenza de la justicia de mi país. Españistán. Camps a la calle, Garzón condenado.Amén

No es mi problema, tu falta de comprensión lectiva. Y por el resto de negativos, o sois analfabetos, o hay algo más en vuestro voto. Pokerface. ¿Lo que yo me pregunto es por qué? Entiendo que las acciones de Garzón están en un terreno gris de dudosa legalidad, pero sigo sin entender como puede ser que limites las herramientas para obtener pruebas en un caso. Entiendo que no puedes coaccionar (incluido tortura, por supuesto) o engañar al preso, porque eso ademas eliminaría cualquier tipo de fiabilidad a la prueba. Pero lo que no entiendo es que la justicia sea tratada como una especie de juego o una partida de ajedrez en el que todo vale e incluso donde culpables reconocidos pueden ser puestos en libertad por errores en la administración del proceso.